根據(jù)財(cái)稅〔2016〕36號(hào)附件1第四十條的規(guī)定,一項(xiàng)銷售行為如果既涉及服務(wù)又涉及貨物,為混合銷售行為。從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,按照銷售貨物繳納增值稅;其他單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,按照銷售服務(wù)繳納增值稅。
基于此規(guī)定,專門從事設(shè)備、機(jī)電和鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)并提供安裝業(yè)務(wù)的生產(chǎn)企業(yè),為了規(guī)避按照混合銷售征收17%稅率的增值稅負(fù)擔(dān),往往通過兩份合同,即一份銷售合同和一份安裝合同的形式,將混合銷售行為變?yōu)榧鏍I行為,從而實(shí)現(xiàn)銷售部分繳納17%稅率的增值稅,安裝部分繳納11%的增值稅的目的。
這種利用兩份合同將混合銷售行為分解為銷售和安裝的行為,實(shí)現(xiàn)節(jié)稅的目的到底存不存在稅收風(fēng)險(xiǎn)呢?分析如下。
(一)全面營改增后,混合銷售和兼營行為的法律界定
1、混合銷售行為的界定
《財(cái)政部國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號(hào))附件1:《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》第四十條:“一項(xiàng)銷售行為如果既涉及服務(wù)又涉及貨物,為混合銷售。從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,按照銷售貨物繳納增值稅;其他單位和個(gè)體工商戶的混合銷售行為,按照銷售服務(wù)繳納增值稅。本條所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的單位和個(gè)體工商戶,包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主,并兼營銷售服務(wù)的單位和個(gè)體工商戶在內(nèi)?!备鶕?jù)本條規(guī)定,界定“混合銷售”行為的標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn):
一是其銷售行為必須是一項(xiàng);
二是該項(xiàng)行為必須即涉及服務(wù)又涉及貨物,其“貨物”是指增值稅條例中規(guī)定的有形動(dòng)產(chǎn),包括電力、熱力和氣體;服務(wù)是指屬于全面營改增范圍的交通運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、郵政服務(wù)、電信服務(wù)、現(xiàn)代服務(wù)、生活服務(wù)等。在界定“混合銷售”行為是否成立時(shí),其行為標(biāo)準(zhǔn)中的上述兩點(diǎn)必須是同時(shí)存在,如果一項(xiàng)銷售行為只涉及銷售服務(wù),不涉及貨物,這種行為就不是混合銷售行為;反之,如果涉及銷售服務(wù)和涉及貨物的行為,不是存在一項(xiàng)銷售行為之中,這種行為也不是混合銷售行為。
2、兼營行為的界定
財(cái)政部國家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36號(hào))附件1:《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》第三十九條規(guī)定:“納稅人兼營銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn),適用不同稅率或者征收率的,應(yīng)當(dāng)分別核算適用不同稅率或者征收率的銷售額;未分別核算的,從高適用稅率?!蓖瑫r(shí)財(cái)稅〔2016〕36號(hào)附件1第四十一條規(guī)定:“納稅人兼營免稅、減稅項(xiàng)目的,應(yīng)當(dāng)分別核算免稅、減稅項(xiàng)目的銷售額;未分別核算的,不得免稅、減稅?!被诖艘?guī)定,兼營行為中的銷售業(yè)務(wù)和兼營業(yè)務(wù)是兩項(xiàng)銷售行為,兩者是獨(dú)立的業(yè)務(wù)。
(二)全面營改增后,混合銷售和兼營行為的稅務(wù)處理
混合銷售和兼營行為的納稅處理存在著明顯的稅率差和稅負(fù)差。當(dāng)判斷為混合銷售業(yè)務(wù)時(shí),將銷售貨物和銷售勞務(wù)這兩項(xiàng)銷售業(yè)務(wù)一并按照銷售貨物17%的稅率繳納增值稅;當(dāng)判斷為兼營行為時(shí),銷售貨物業(yè)務(wù)按照17%的稅率繳納增值稅,銷售勞務(wù)業(yè)務(wù)則按照銷售勞務(wù)繳納增值稅,例如勞務(wù)是建筑安裝服務(wù),則按照建筑安裝服務(wù)11%的低稅率繳納增值稅。
(三)分解混合銷售行為的銷售合同和安裝合同的稅收風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)以上涉稅政策分析,如果將一項(xiàng)銷售行為中的銷售貨物和銷售勞務(wù)的混合銷售行為,人為地分解為銷售合同和安裝合同,依照兼營行為分別按銷售服務(wù)和銷售貨物繳納增值稅,規(guī)避了混合銷售行為一起按17%稅率繳納增值稅,是一種避稅行為,漏稅行為。如果被稅務(wù)稽查部門查出,將面臨罰款和繳納滯納金的稅收風(fēng)險(xiǎn)。
(四)結(jié)論
一項(xiàng)混合銷售行為,無論在一份合同中分別注明銷售貨物和銷售勞務(wù)的金額還是分別簽定兩份合同:一份銷售貨物合同和一份銷售服務(wù)合同,都按照混合銷售行為,依據(jù)銷售貨物17%的稅率繳納增值稅。
【案例:某鋁合金門窗生產(chǎn)安裝企業(yè)銷售安裝合同中的涉稅風(fēng)險(xiǎn)分析】
1、案情介紹
甲公司是一家具有生產(chǎn)銷售和安裝資質(zhì)的鋁合金門窗企業(yè),2016年6月,甲公司銷售門窗鋁合金給乙公司,貨物金額為2340000元,安裝金額為555000元;為了降低稅負(fù),甲公司與乙公司簽定了兩份合同:一份是銷售合同,金額為2340000元;一份是安裝合同,金額為555000元。以上金額均含增值稅,均通過銀行收取,甲公司也分別核算了銷售收入和安裝收入,會(huì)計(jì)分錄如下:
借:銀行存款2340000
貸:主營業(yè)務(wù)收入----鋁門窗銷售2000000
應(yīng)交稅費(fèi)----應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅)340000
借:銀行存款555000
貸:主營業(yè)務(wù)收入----鋁門窗安裝500000
應(yīng)交稅費(fèi)----應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅)55000
請(qǐng)分析甲公司簽定的兩份合同中存在的涉稅風(fēng)險(xiǎn)
2、涉說分析
(1)根據(jù)財(cái)稅〔2016〕36號(hào)附件1第四十條規(guī)定,一項(xiàng)銷售行為如果既涉及服務(wù)又涉及貨物,為混合銷售。由于本案例中的甲公司銷售鋁門窗和提供安裝服務(wù)的對(duì)象都是乙公司,款項(xiàng)都由乙公司支付,因此,甲公司向乙公司銷售門窗鋁合金并安裝的業(yè)務(wù)是一種混合銷售行為,必須按照17%的稅率依法繳納增值稅。
應(yīng)稅收入為2340000÷(1 17%) 555000÷(1 17%)=2474358.97元;
應(yīng)繳納增值稅2474358.97×17%=420641.03元
而本案例中的甲公司通過簽訂銷售合同和安裝合同,依照兼營行為征稅,繳納的增值稅為340000 55000=395000元,比混合銷售行為少繳納增值稅420641.03-395000=25641.03元,是一種避稅行為和漏稅行為,給國家造成了稅收流失。